banner
Casa / Blog / Sono venuti a Cordura (Blu
Blog

Sono venuti a Cordura (Blu

Jul 26, 2023Jul 26, 2023

Sono venuti a Cordura è stato un film profondamente personale per il regista Robert Rossen e, come molti progetti simili prodotti con lo studio system di Hollywood, non è mai arrivato sugli schermi nella forma originariamente prevista. Quando sono coinvolti gli studi cinematografici, spesso vengono raggiunti dei compromessi, con o senza il consenso dei cineasti. Eppure, in un modo strano, la natura compromessa del film ha finito per rispecchiare i compromessi che Rossen aveva fatto nella sua vita, quindi il montaggio finale ha finito per essere personale in modi che non avrebbe mai potuto immaginare. Nonostante la storia apparentemente semplice, ci sono molti livelliSono venuti a Cordura, intenzionale o meno.

Sono venuti a Cordura è basato sul romanzo di Glendon Swarthout, che si ispirò alle sue esperienze con i vincitori della Medaglia d'Onore durante la Seconda Guerra Mondiale. La storia vera e propria è ambientata nel 1916, quando il presidente Woodrow Wilson aveva inviato il generale John J. Pershing in una missione infruttuosa in Messico per catturare Pancho Villa. Il maggiore Thorn (Gary Cooper) è un osservatore del campo di battaglia incaricato di raccomandare elogi per il coraggio in azione. Durante un'incursione dell'esercito mal pianificata contro una villa privata, assiste alle azioni di quattro soldati che considera candidati alla medaglia d'onore, ma finisce per entrare in conflitto con il colonnello responsabile dell'incursione. Di conseguenza, gli viene assegnato il compito di scortare i quattro soldati alla base del corpo di spedizione a Cordura, così come la proprietaria della villa (Rita Hayworth). L'arduo viaggio rivelerà che i soldati sono tutt'altro che eroi, ma solleverà anche domande sul passato di Thorn, costringendolo invece a mettersi alla prova con loro.Sono venuti a Corduranel cast figurano anche Van Heflin, Tab Hunter, Dick York, Richard Conte e Robert Keith.

Sono venuti a Cordura si apre con un intertitolo che dice che è la storia della ricerca di una risposta a due delle grandi domande fondamentali che interessano l'umanità: cos'è il coraggio? Cos'è la codardia? Quelle erano domande che Rossen si era senza dubbio posto molte volte, poiché era stato chiamato davanti alla Commissione per le attività antiamericane della Camera nel 1947 e di nuovo nel 1951, e mentre rispondeva ad alcune domande, alla fine prese la quinta, e finì per essere inserito nella lista nera. Dopo essere stato senza lavoro per due anni, è tornato a comparire davanti all'HUAC, e questa volta ha fatto dei nomi, 57 per la precisione. Il suo esaurimento deve aver pesato molto su di lui, quindi è facile capire perché il libro di Swarthout si è rivelato così attraente. Il personaggio del Maggiore Thorn è stato anche colpevole di un momento di codardia nel suo passato, e la sua missione di premiare il coraggio degli altri è servita come una sorta di ironica espiazione per quella debolezza.

Sarebbe facile licenziarloSono venuti a Corduracome apologia per ciò che Rossen aveva fatto, allo stesso modoSul lungomare è stato a lungo accusato di essere l'autogiustificazione di Elia Kazan per aver fatto nomi anche davanti al Comitato. Eppure la sceneggiatura di Rossen e Ivan Moffat non sembra mai cercare scuse per ciò che Thorn aveva fatto in passato. Anzi, è proprio il contrario;Sono venuti a Cordura è soffuso di senso di colpa dall'inizio alla fine. Thorn sa di aver agito da codardo per debolezza personale, e l'azione che intraprende nel film non è quella di trovare scuse, ma piuttosto un modo per non lasciare che i suoi peccati passati definiscano chi è ora. A volte, ci vuole coraggio per ammettere la codardia, e Thorne finisce per rispondere alla domanda posta dall'intertitolo riconoscendo apertamente le sue debolezze passate e acquisendo coraggio dalla sua precedente codardia.

Sfortunatamente, la Columbia Pictures ha finito per non avere fiducia in ciò che Rossen ha consegnato, quindi quandoSono venuti a Cordura sbarcato nelle sale nell'ottobre del 1959, ne erano stati tagliati venti minuti. Il montaggio finale, che dura 123 minuti, presenta senza dubbio alcuni problemi di ritmo, ed è possibile che la versione più lunga sarebbe stata migliore: più breve non sempre significa più veloce. Il filmato rimosso non sembra essere stato conservato, quindi non lo sapremo mai con certezza. Così com'è,